Bürgermeister Gemeinde Mücke entschuldigt sich bei der Werbe.Wert GmbH

Der Bürgermeister der Gemeinde Mücke bedauert einen diffamierenden und rufschädigenden Interneteintrag gegen die Werbe.Wert Verlagshaus GmbH und löscht diesen umgehend. 

 

Nach Sichtung der Vertragsunterlagen waren die „Warnhinweise wegen Abzocke und Betrug“ gegen die Werbe.Wert Verlagshaus GmbH nicht mehr haltbar und eine Verwechslung mit der „Gemeindebroschüre Mücke“ ausgeschlossen!

 

Auch die Gemeinde Triefenstein räumt ein Missverständis ein und stellt fest, dass die Broschüren zugesendet und im Rathaus auch ausgelegt worden sind.

 

 

 

In einer Vielzahl von bundesweiten Entscheidungen wurde die Wirksamkeit unserer Verträge bestätigt und die Beklagten (Kunden) zur Zahlung der Forderungen verurteilt.

1. AG Müllheim; Az.: 8 C 415/14 vom 25.02.2015.

2. AG Steinfurth; Az.: 21 C 801/15 vom 20.01.2016.

3. AG Landau (Pfalz); Az.: 5 C 624/15 vom 03.02.2016.

4. AG Olpe; Az.: 25 C 51/16 vom 23.03.2016.

5. AG Aachen; Az.: 121 C 145/16 vom 22.08.2016.

6. AG München; Az.: 161 C 23279/16 vom 09.01.2017.

7. AG Schwäbisch Gmünd; Az.:2 C 982/16 vom 07.02.2017.

8. AG Duisburg – Hamborn; Az.: 8 C 128/17 vom 24.04.2017.

9. AG Limburg; Az.: 4 C 653/17 vom 24.08.2017

10. AG Ravensburg; Az.: 10 C 363/17 vom 11.10.2017.

11. AG Kelheim; Az.: 2 C 736/17 vom 23.03.2018.

12. AG Warburg; Az.: 1 C 238,17 vom 30.01.2018.

13. LG Koblenz; Az.: 6 S 65/18 vom 30.04.2019.

14. LG Ansbach; Az.: 1 S 160/18 vom 28.11.2019.

 Im Speziellen wurde in nachfolgende Entscheidungen die Rechtsauffassung der Werbe.Wert Verlagshaus GmbH bestätigt und die Beklagten (Kunden) zur Zahlung der Forderungen verurteilt.

In diesen Verfahren ging es im Besonderen um die:

· Wirksamkeit des Vertrages

· Druck und Verteilung

· Täuschung und Irrtum

· „Cold Call“

· Verstösse gegen das Urheberrecht

15. AG Lindau; Az.: 2 C 42/19 vom 21.03.2019.

16. AG Schwäbisch-Hall; Az.: 5 C 94/19 vom 30.04.2019.

17. AG Andernach; Az.:64 C 122/19 vom 10.05.2019.

18. AG Syke; Az.: 26 C 150/19 vom 05.06.2019.

19. AG Nördlingen; Az.: 3 C 136/19 vom 13.06.2019.

20. AG Bruchsal; Az.: 1 C 74/19 vom 05.11.2019.

21. AG Lindau; Az.: 2 C 197/19 vom 16.12.2019.

22. AG Trier; Az.: 7 C 239/19 vom 10.02.2020.

23. AG Darmstadt; Az.: 304 C 273/2019.

24. AG Siegburg; Az.: 124 C 58/20 vom 27.04.2020.

25. AG Eckernförde; Az.: 6 C 211/20 vom 30.04.2020.

26. AG Landshut; Az.: 18 C 469/20 vom 02.06.2020.

27. AG Idstein; Az.: 3 C 117/20 vom 18.06.2020.

28. AG Neunkirchen; Az.: 4 C 291/20 vom 16.07.2020.

29. AG Betzdorf; Az.: 36 C 88/20 vom 02.10.2020.

30. AG Gelnhausen; Az.: 52 C 961/19 (73) vom 05.10.2020.